КОСТИ И МЯСО НБ-ИДЕОЛОГИИ

Мы все человеки, а не сверхчеловеки Ницше
и не христианские смиренники Достоевского!
Н.Русов

Чего только не слышим мы в разговорах о НБ-идеологии, чего только сами не говорим, уважаемые партайгеноссен!

Бесконечно повторяя безусловно верные слова, дескать, "идеология - не набор формул, а непрерывный процесс", и что "противоречия есть признак развивающейся идеи", мы сами же отмечаем, что партия "левеет" ("правеет"), кому-то уже грезятся признаки сектантства, ревизионизма, кое-кто (сама слыхала) начинает выдавать претензии по поводу "несовременности"…

Понятно, что готовые рецепты невозможны в принципе, иначе мы либо вмерзнем в лед устаревших стандартов, как коммунисты, либо утонем в бескончном словоблудии как различные демократы и либералы. В любом случае прозаседаемся, что совершенно не в нашем, национал-большевистском, духе. Излишняя высоколобость приводит подчас в еще худшее болото нежели тупое штурмовистское "уррря-а", но на мой взгляд умение просто и доступно ответить на проклятый вопрос: "так чего же вы хотите?" нацболу так же жизненно необходимо, как вера в правоту Партии, преданность нашему делу и прочие "религиозные" вещи… Вопросы такие ведь задают и бабушки на митинге, и журналисты, и потенциальные неофиты, а нацбол в ответ невнятно хмыкающий, жующий, сопящий и моментально отсылающий собеседника к "Другой России", лично меня смутил бы здорово… до книжки еще добраться надо, а человек перед тобой, вот он - живой, интересуется. Умение отвечать внятно на вопросы, понятно, отчасти дело простой воспитательной работы с партийцами, но надо не только УМЕТЬ, надо ИМЕТЬ что говорить.

У меня лично за плечами не столь большой стаж членства в НБП, да и тягаться с талантливыми партийными идеологами по понятным причинам не могу. Сама я пришла в Партию на некой "литературной" волне, из любви к книгам Эдуарда Лимонова, приняв все скорее "на веру", как нечто единственно выделяющееся и яркое на фоне свинцовой мерзости жизни в эрэфии. Можно сказать, что мне повезло: завлеченная яркой внешней стороной, я присоединилась и начала активно читать, общаться, задавать вопросы опять же. Ежедневно теперь убеждаюсь в безошибочности выбора, благодарю за это судьбу, несмотря на то, что как и многие наши товарищи, похоронила карьеру, приватные права и прочее "слишком человеческое". Теперь, возглавив региональное отделение, фактически отстраивая его заново, я постоянно сталкиваюсь с этими самыми "проклятыми вопросами". А как иначе? Уповать на "здоровую агрессивность" приходится далеко не всегда, а "неприятие Системы", довольно часто тащит людей (особенно если людям 14 - 19 лет) вовсе не в НБП, а к скинам, к антифа, в бытовой нигилизм, и что хуже того - в банальный пофигизм в жанре "все равно все козлы". Спору нет, наши акции на порядок ярче, и мы куда круче, мобильнее и действеннее всех этих "противленцев", которых хватает разве что на хаотичные маловнятные подергивания, либо на пиздеж в режиме он-лайн, либо на пинки по негритянским ребрам в темном переулке… А ведь мы и только мы просто обязаны завлекать, затягивать, воровать этих самых "странных детей, иногда рождающихся у обывателей", их, пока не знающих, куда деть свою пассионарность (извините за избитый термин). Украсть их у социума! Но только не врать им и не мямлить им в глаза…

Я неизбежно, как и многие из нас, пришла к мысли, что идеология в виде сжатого информационно-пропагандистского сгустка определенно нужна именно как этакая приманка. Далеко не каждого юношу бледного со взором горящим затянешь к нам только перспективой поорать на митинге или швырнуть майонезом. Во-первых, на фиг нам вообще нужны те, кто идет к нам только побузить, пусть лучше в подъездах лампочки бьют, уже имеющихся в наличии кретинов хватает. Во-вторых, умненькие мальчики и девочки как раз и задают эти самые вопросы… Короче, уповать только на известную поговорку "были бы кости, а мясо нарастет" я бы не хотела. Сначала надо найти те самые кости.

Да. Под нашими флагами стоят люди с огромным интеллектуальным потенциалом, да, каждый нацбол осознает, что борется за Русское Жизненное Пространство, за Другую Россию, за новую небывалую Русскую Нацию… Но подлая человечья порода все норовит получить простые объяснения и четкие установки. А они невозможны. На самых твердых и красивых идеологических платформах так и не возникло ни одного мощного политического движения, не свершилась ни одна революция. Вспомним, как осенью достославный Чубайс выдвинул прекрасно расписанную теорию "либеральной империи"… ну и что? Все это не пошло далее кабинетов, паркетов, круглых столов и пресс-конференций. НБП такое положение дел чуждо по определению. Тем не менее попытка хотя бы обсуждать проблему нб-идеологии, обмен мнениями - это уже попытка породить ту самую Истину. В конце концов, "Process is Product", а потому все не зря , я верю.

Итак, в условиях нынешней эрефии политика как таковая сдохла. Наверху делаются карьеры и копятся состояния, внизу электорат тупо принимает условия заведомо проигранной им игры под названием Свободные (?) Выборы (???) и мрачно трендит на кухнях о тяготах жизни. Все действующие сейчас на поприще публичной политики, с позволения сказать, "партии" либо тусовки-кормушки для негодяев и демагогов, либо избирательные машины. Цель фактически одна - выгодно продемонстрировать себя электорату дабы на выборах ( от Думы до поселкового совета) избиратель поставил нужную галку в нужное место. Или вообше хотя бы явился, поскольку последние выборы ясно продемонстрировали, как у рядового избирателя развит стадный инстинкт и привычка голосовать сердцем, гормональными железами и прочими органами кроме мозга. Мы часто слышим, как НБП обвиняют чуть ли не в элитарности (ха-ха), закрытости, поскольку, дескать, нацболы без конца декларируют собственную исключительность и обзываются обывателями и овощами. На мой же взгляд, овощами, стадом, быдлом считают население те, кто манипулирует им, гоня, как баранов, к урнам и выдавая тщательно проработанные продукты политтехнологий за свободное волеизъявление граждан, загоняя это население в корпоративное рабство, не давая поднять головы от помидорных грядок, стакана, корыта с кормом, мерцающего телеящика. Кто после этого больший фашист? Ответ очевиден нам. Мы должны прилагать еще большие усилия, чтобы он стал очевиден и народу.

НБП выгодно отличается тем, что вовсе не стремится к превращению в идеально смазанную блестящую избирательную машину, балаган для привлечения новых буратин. Нам нужны мыслящие люди. Буратины нам не нужны. Разве что богатенькие, в качестве спонсоров. НБП как политическая партия не может не ставить своей целью приход к власти. Без такой цели любая партия - кружок по интересам. Другое дело, что нас намеренно вышвыривают из этой убогой политической жизни, присобачили ярлык маргиналов, отвели по своему разумению место в политзоопарке между вымирающими красными и жестоко больными коричневыми. Ну что же, они сами обрекли нас на бунт, на революцию, что станет не целью, а средством. Средством для создания Другой России. Если тебя уничтожают, значит ты для кого-то опасен. ОНИ сами признали потенциальную опасность НАС для себя.

Идеология у НБП безусловно есть. А разговоры о том, что она не нужна, нахожу даже опасными. Просто ее стоит облечь в ясные формы. Идеология партии - это не только положительный образ ее, который побуждает голосовать за нее. Идеология - это то, что вызывает непреодолимое желание присоединиться к партии, стать ее частью, подарить ей себя. Но для этого нужна мощная мотивация. Компоненты ее, на мой взгляд таковы.

1. Системообразующая идея.
В ней тесно сплетаются так называемые "МОМЕНТ СИЛЫ" и "ОБРАЗ ВРАГА".
Собственно С.И. соответствует стереотипам массового сознания, и благодаря этому открывает путь в том числе и к манипулированию этим самым сознанием. На мой субъективный взгляд, не стоит чураться этого, поскольку политическая борьба немыслима без блестящей пропаганды ( излишне приводить примеры Ленина, Гитлера, Муссолини).
В лозунгах НБП, ярких и яростных все это уже есть! "Россия - все, остальное - ничто!" или "Нация и Свобода" вполне опираются на стереотипы массового сознания, неся в то же самое время новый, национал-большевистский смысл.
Важно то, что для придания идее системообразующего статуса совершенно необходимы упомянутые 2 элемента.

Момент Силы. Простыми словами его можно выразить во фразе "Мы объединились, чтобы…". Образ Врага же выгодно дополняет Момент Силы, т.е. он то самое, что должно бытьсметено общими усилиями. Таким образом, например: "Мы объединились, чтобы сражаться во имя социальной и национальной справедливости, защищать интересы русских в России и за рубежом, революционно преобразовать Россию, разрушить старый мир и построить Другую Россию. Мы готовы уничтожить власть буржуев, чиновников, этнокриминальных группировок, разгромить полицейское государство и внешних врагов в лице НАТО, США и иностранного капитала", - разве это не слова из Программы НБП?
В духовном смысле это помогает каждому национал-большевику осознать себя участником борьбы сил света с силами тьмы и обретать готовность отдать жизнь в этой борьбе.

2. Образ и личность лидера.
Этот вопрос отпадает сам собой, поскольку НБП возникла вокруг личности писателя, журналиста, солдата, политика Эдуарда Лимонова. И немалая часть нацболов пришла в Партию, привлеченные именно талантом Э.Л. ( как уже говорила, я сама - не исключение).
В целом, зародившись как партия безусловно лидерского типа, как эстетский изыск мятущихся радикалов, сейчас безусловно НБП вышла на новый уровень. Те же политологи отнесли бы НБП к партиям идеологического типа, ибо она ни в коем случае не носитель отмирающих либеральных, коммунистических и пещерно-националистических идей. Национал-Большевизм - идеология, имеющая широкие исторические корни, но вместе с тем - идеология ХХI века. То, что мы пережили и переросли "лидерский период", подтверждает провал пресловутой попытки властей убить НБП, сфабриковав "дело Лимонова" и изолировав Вождя. Но мы-то убедились сотни раз, что все это только укрепило Партию, которая ничуть не умерла, напротив, продолжила свои акции, выросла численно, подтвердив тем самым свою жизнеспособность.
Я не смею умалять значения личности Вождя, но все же считаю, что прежде всего НБП есть живые люди прямого действия ( национал-большевики) + живая идеология прямого действия (национал-большевизм).

3. Политическая позиция.
Скажите, нацболы, мы хоть раз отмолчались на самое мало-мальски важное событие в жизни страны и мира, разве мы не выражали свою позицию даже там, где власть трусливо молчала и выжидала конъюнктурных моментов?
Политическая позиция партии как нельзя полно раскрывает образ партии и системообразующую идею.
Все акции НБП, митинги, пикеты, экшены были, есть и остаются динамичными проявлениями переживаний неравнодушных молодых талантливых людей, не желающих молча терпеть прессинг несправедливого старого преступного государства.
Одно дело обсерать все на кухне или перед зеркалом, и другое дело выйти и публично сказать свое слово, весело и зло плюнуть в лживые глаза Системы, что пожирает подобно престарелому Кроносу своих детей. Плюнуть не бессмысленным флеш-мобом, не голой антиглобалистской жопой (хотя и это методы, которые стоит брать на вооружение, уже берем), а красивой и эффективной акцией, чётко расставляя акценты на оси "хорошо - плохо", "за - против". Так эти самые эстетские изыски мятущихся радикалов находят выход в продуктивном недовольстве. В условиях полицейского постмодерна, когда все повторяется, обрастает ремейками, а героем дня, цепляющим обывателя за живое, способен стать разве что менеджер транснациональной корпорации, жрущий себе подобных, НБП ясно и четко чувствует момент, когда стоит вывернуть мир наизнанку, поймать его в свои сети, всласть помучить вечно сомневающихся, вечно ни к чему не готовых….
Особо хочу сказать о гибкости позиции, которая просто необходима нам. Кто-то любит поговорить о ревизионизме в НБП, о сдаче позиций, о полевении… Я сама была свидетелем жестокого спора о Чечне и позиции НБП на этот счет. Дабы не углубляться в эту животрепещущую тему (я живу в фактически приграничном регионе, успела и на безногих солдат в госпитале, поглядеть и в пикетах за Буданова постоять), скажу одно:
Не стоит драматизировать. То что, поддержка военной операции в самом ее начале перешла сейчас если не в протест, то в лозунг "Революция в России, а не Война в Чечне", не должно смущать. В конце концов, гибкость позиции лучше, чем ее рыхлость. Национал-большевики должны уяснить, что сказать сегодня "да", а завтра "нет" по одному и тому же поводу лучше, чем изображать "ни да, ни нет" оба раза, оглядываясь на "правящие круги", "президента", "любимого спонсора"…

Отсутствие активной политической позиции разрушает идею, дискредитирует лидера, убивает партию. Радует, что нам это вряд ли грозит. Поскольку нам это не подходит.
НБП - партия прямого действия, и это действие накладывает огромную ответственность. Мы ее осознаем.
Да, все герои прикончили себя или заняты этим сейчас. Но нас впереди ждут великие потрясения, неслыханные убийства, нечеловеческое отчаянье и всепоглощающая радость победы. Как писал поэт Багрицкий:
Чтоб земля суровая кровью истекла,
Чтобы юность новая из костей взошла…

Мы есть, мы неизбежны. И я верю, что к нам придут тысячи новых людей. Прочь мысли о пафосе…
Когда ржавеют пушки, даже музы учатся стрелять.
Да, Смерть!

Марина Курасова, секретарь Ростовского отделения НБП